No. 1 Nueva ventaja en la aplicación
1.Para luz solar intensa frente a edificios de gran tamaño. Una solución puede ofrecer 6500 cd más de brillo. Y podemos hacer uno de mayor longitud y alto brillo.
|
|
|
||
|
|
|
Comparación de brillo:
|
Una solución: P6.25*6.25 paso de píxeles 1,2 metros de largo: brillo superior a 6500 cd 1,8 metros de largo: brillo superior a 5000 cd |
Solución B: P6.25*6.25 paso de píxeles 1,2 metros de largo: solo por encima de 5000 cd 1,8 metros de largo: mucho más bajo o no se puede hacer uno de 1,8 metros de largo. |
|
|
|
|
Una solución: P3.9*3.9 paso de píxeles 1,2 metros de largo: brillo superior a 5000 cd 1,8 metros de largo: brillo superior a 4000 cd |
Solución B: P3.9*3.9 paso de píxeles 1,2 metros de largo: solo por encima de 3000 cd 1,8 metros de largo: mucho más bajo o no se puede hacer uno de 1,8 metros de largo. |
El costo de la solución A es mucho menor que el de la solución B. Por ejemplo, para un tamaño de píxel de P3,9*3,9. El costo de una solución es aproximadamente solo del 55% o 60% para la solución B. Para proyectos de pantallas de video wall grandes con distancia de visión lejana, esto significa que los usuarios finales pueden ahorrar mucho presupuesto para un rendimiento del mismo nivel o cercano.
La solución A puede tener 1,8 metros de largo con un brillo aún alto, como 5500CD. Este es el brillo que la solución B no puede alcanzar fácilmente o no tiene posibilidades de alcanzar. Para proyectos interiores con poca luminosidad, una solución puede alcanzar incluso 2,4 metros de longitud.
Se mostrarán otros conocimientos secretos sobre la instalación después de más conversaciones.